住民側、逆転敗訴：国立マンション訴訟
時事通信：住民側、逆転敗訴＝「景観利益」認めず−国立マンション訴訟・東京高裁
東京新聞：国立マンション訴訟 住民側が逆転敗訴
「大学通り」とは一橋大学までつながる非常に美しい並木通りです。そこに建設された大きな高層マンションが景観を破壊しているという話。東京新聞によると「景観の保護については『行政が主体となり、住民の参画を得て整備するべきで、景観が良好かどうかを裁判所が判断するのは適当でない』」としているのですが、行政では話にならないからこそ、裁判を行っているのでしょうに、裁判所が判断を投げてしまってどうするんでしょう。裁判の意味がありません。住民側は最高裁に上告する方針ということで、是非頑張ってもらいたいところ。
参考：
2003年度早稲田大学法学部水島ゼミ（憲法）前期：国立マンション訴訟
2004年10月27日 19:46
TrackBacks
このエントリーのトラックバックURL:
http://memolog.jp/mt-tb.cgi/836
このリストは、次のエントリーを参照しています: 住民側、逆転敗訴：国立マンション訴訟:
» 国立マンション裁判に思うこと from Little by little and bit by bit.
ちなみに「こくりつマンション」ではありません。
いや、言わなくてもわかると思うけど、一応。
部分撤去認めず、住民側が逆転敗訴 国立マンション訴訟
個人的には、すでにで... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年10月29日 01:49
» 国立マンション訴訟 住民逆転敗訴 from ビリヤード＆サッカー＆ニュースコラム
国立マンション訴訟、住民側逆転敗訴…景観利益認めず
私がHP時代から注目して来た、国立マンション訴訟の控訴審で判決が出た。「景観利益を認めない」「違法建築ではない」とい... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年10月29日 18:06
» 国立マンション訴訟 その2 from 徒然なる数学な日々
ビリヤード＆サッカー＆ニュースコラムさんから国立のマンションの訴訟についてトラックバックを頂きました。こちらのサイトでは法的な観点から真っ当な意見を述べられていると思い... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年10月30日 11:38
» 公共財+フリーライド=国立マンション訴訟 from 徒然なる数学な日々
国立のマンションの訴訟を皆さんご存じでしょうか?
二審は住民側が逆転全面敗訴 国立マンション訴訟 - asahi.com : 社会
国立(国分寺と立川の間だから「国立」という地名になったら... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年10月30日 11:39